あずき・ン: ルノー車は燃費が良い?

燃費は非常に大きな問題だと思います。
私も超過走行状態(^^;ですから、燃費は財政上大きな問題であります。

ただ、燃費だけを主眼に置くなら、20型プリウスを選んだでしょう。間違いなく。

そういう物ですよね。実用ではあるけど、趣味性も大きいといった車です、ルノー車って。いや、欧州車全般に言えますか。国産車にしても、趣味的な分野の車は燃費が良くないのは定説でしょう。

そういう中、ルノー車は健闘していると思います。上記の趣味の車ですとせいぜい8km/Lでしょう。
メガーヌ2.0では10km/L、1.6では14km/Lくらいならとても頑張ってるなと思えませんか?
ルーテシア(1.4)で15km/Lくらいらしいじゃないですか。ここら辺が実用的と思わせる部分です。

レスポンスのe燃費で調べて見ると、1.6クラスだと15km/Lくらい。(ハイブリッド車を除く)
2.0クラスだと11km/Lくらいがベストです。

つまり、ベストの部類って事です。

ゴルフあたりだと、1.6クラスで8〜9km/Lらしいですね。(ワーストの部類)

ガソリンがレギュラーなら言うことなしなんですが、残念ながら指定はハイオク。
どなたか、レギュラーで走っている方はいらっしゃいますか?

ご参考までに: メガーヌ燃費

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)

名前:

メールアドレス:

URL:

この情報を登録しますか?

コメント: (スタイル用のHTMLタグが使えます)

ルーテシア1.4で納車から6月まで燃費つけてました。データとってたPalmがクラッシュしてそれ以降のデータがありませんが、そこまでの最良が慣らし運転中の14.9km/lで総平均が13.3km/lとなっています。3000km走行を境に明確に燃費が悪化してます(^^;。慣らし終了宣言と共に回すようになったのがハッキリでてしまいました。
平均で13km/l程度なら悪くないといえるかもしれませんが、前の車(AX)が15km/lはコンスタントに出ていたので、どうしても悪く感じてしまいます。今となっては安全性も何もないあの車重の軽さはある意味反則なんですけどね。
ちなみに燃料はいつもハイオクです。

投稿者: michi | 2004年8月 9日 17:01

あはは、michiさん、やっぱり慣らし運転の時は回さないように注意しますから、燃費は悪くないですよね。

私も今は、つい、踏んでしまうのですよ。
意識的にエコランしなきゃいけないですね。

投稿者: miya | 2004年8月 9日 20:08

はじめまして。北海道のカングー乗りです。

カングーは重いのに1.4Lエンジンなので、燃費は12～13ぐらいです。
東京で乗っていたときはリッター10前後でした。

投稿者: aki＠北海道 | 2004年8月23日 12:14

akiさん、こんにちは。
カングーはこれぞ(一つの)ルノーというデザインが大好きです。
1.4Lで1.2tの車重、空力性能は悪いでしょうから、燃費はそんなものなのでしょうか。もう少し頑張ってほしいところじゃないですか?

akiさんのサイトはBenlyサイトなのですね。カングーの話があまり出てこないな〜と思ってました。(^^;

投稿者: miya | 2004年8月23日 16:50

いや、カングーもありますが、あんまりネタとして扱っていないだけです。
こちらのサイトを始め、ルノー車のサイトをぐるっと見ていたら、車のことをちょっと書こうかと思ってきました。
住んでいる所が道南なので、東北の風景と似ていますが、これから写真を増やして生きたいと思います。

投稿者: aki | 2004年8月23日 21:42